IFK Norrköping fortsätter sin jakt på nya spelare. I dagsläget är två mittfältare, norrmannen Jonas Johansen och holländaren Ferry de Smalen, på besök i Norrköping. Både Johansen och de Smalen beskrivs som passningssäkra spelare som helst huserar på mittfältet.
Mittfältet är det som IFK verkar prioritera allra mest, och det tycker jag de gör rätt i. Rickhammar och Lindskog är båda bra förstärkningar, men man behöver ändå fylla på med minst en central mittfältare till, tycker jag. Är det något vi IFK:are dock fått lära oss under årens lopp, är det att man ska gå varsamt fram med utländska spelare man inte vet så mycket om. Det hoppas jag att Martinsson och compani gör nu.
Min förhoppning, och säkerligen många andras, är också att PSI ska vakna till liv nu efter Peter Hunts generösa investering i IFK/Parken Event. Med deras hjälp skulle IFK kanske kunna locka lite större namn till klubben.
Det har ju hänt lite andra saker under de senaste veckorna också. Andreas Lind blev, efter en tilltrasslad situation, klar för vår seriekonkurrent Ljungskile. Synd att IFK inte kunna komma åt honom, men undertecknad undrar om det inte finns någon form av klausul i den proffssugne anfallarens kontrakt med Bohuslänsklubben som gör att han kan lämna för ett utländskt lag om ett anbud kommer. Något sådant kanske IFK inte ville veta av och det skulle jag förstå. Att förlora en anfallare, som, rent hypotetiskt, kanske skulle blivit en nyckelspelare i laget, mitt under säsongen är ingen drömsituation.
Sleipnerbacken Calle Svensson, som var och provtränade med IFK i början av året, förlängde sitt kontrakt med den randiga pensionärsklubben för två veckor sedan, vilket betyder att han inte längre är aktuellt för Peking. Vänsterbacksplatsen är för tillfället något av IFK:s akilleshäl och tystnaden kring en eventuell förstärkning av den positionen är högst oroväckande.
Månadens mest angenäma spelarhändelse måste ändå ha varit att IFK:s malawier Russel Mwafulirwa spelade två matcher i Afrikanska mästerskapens gruppspel, och mäktade med två mål! Russel, som gjorde ett mål mot VM-nationen Algeriet i den första matchen, utgick skadad därifrån och missade Malawis förlustmatch mot arrangörslandet Angola. I den tredje och avslutade gruppspelsmatchen, mot Mali, målade den comebackande Russel igen. Malawi förlorade ändå matchen och gick därmed inte vidare till slutspelet.
Hur som helst får vi vara glada över att Russel var med, gjorde mål och, framförallt och förhoppningsvis, kommer hem frisk och kry. Han lär behövas även 2010.
Parken, snart IFK-ägt?
Veckan som gått hade mycket att bjuda på vad gäller IFK Norrköping. Det allra viktigaste: IFK:s ledande syrelsemedlemmar presenterade i måndags ett förslag som de tagit fram tillsammans med ett par av kommunens tjänstemän, angående Nya Parken. Förslaget, som går ut på att IFK köper Parken av kommunen för drygt tre miljoner kronor och i samma veva tar över kommunens lån på 305 miljoner kronor, ska nu på tisdag upp i kommunstyrelsen och sedan vidare till kommunfullmäktige. De enda som i dagsläget är uttalat negativa till förslaget är alltid lika optimistiska Folkpartiet, med Mathias Sundin i spetsen.
Folkpartiets alternativa lösning är att låta det vara som det är nu. I det fallet skulle Parkenbolaget med stor sannolikhet gå i konkurs och risken finns att även IFK Norrköping skulle gå samma öde till mötes. Då skulle kommunen få hela notan för sig själv. Är det vad Sundin eftersträvar?
Undertecknad är ändå inte direkt orolig. Många av Sundins kollegor verkar resonera mer logiskt och inse att: Fine, nu står vi här med en halvfärdig fotbollsarena som är svindyr, men istället för att sticka huvudet i sanden kanske vi kan komma fram till något vettigt?
En hel del verkar hur som helst överlag anse att förslaget är det minst dåliga som kan göras för tillfället. Ett IFK-övertagande av Parken skulle innebära, som vi redan nämnt här på bloggen, att IFK får många fördelar. Dessutom slipper kommunen amorteringarna.
Jag kan förstå att många tycker att 22 miljoner är väl häftigt att betala i Parkenhyra av kommunen, men det är ändå samma summa som kommunen betalar idag. I värsta fall skulle ju kommunen kunna stå med en nyrenoverad fotbollsarena, 30 millar i hyra och ingen hyresgäst alls.
Nu har vi bara gått igenom den ekonomiska biten av vad en IFK-konkurs skulle kunna betyda (och, ja, risken för det finns om förslaget nekas). Jag vågar inte ens föreställa mig vad det skulle betyda för staden och dess invånare på ett känslomässigt plan.
Förslaget är i vilket fall som helst nu framlagt och det är upp till våra förtroendevalda politiker att fatta beslut. Måtte de fatta rätt!
Folkpartiets alternativa lösning är att låta det vara som det är nu. I det fallet skulle Parkenbolaget med stor sannolikhet gå i konkurs och risken finns att även IFK Norrköping skulle gå samma öde till mötes. Då skulle kommunen få hela notan för sig själv. Är det vad Sundin eftersträvar?
Undertecknad är ändå inte direkt orolig. Många av Sundins kollegor verkar resonera mer logiskt och inse att: Fine, nu står vi här med en halvfärdig fotbollsarena som är svindyr, men istället för att sticka huvudet i sanden kanske vi kan komma fram till något vettigt?
En hel del verkar hur som helst överlag anse att förslaget är det minst dåliga som kan göras för tillfället. Ett IFK-övertagande av Parken skulle innebära, som vi redan nämnt här på bloggen, att IFK får många fördelar. Dessutom slipper kommunen amorteringarna.
Jag kan förstå att många tycker att 22 miljoner är väl häftigt att betala i Parkenhyra av kommunen, men det är ändå samma summa som kommunen betalar idag. I värsta fall skulle ju kommunen kunna stå med en nyrenoverad fotbollsarena, 30 millar i hyra och ingen hyresgäst alls.
Nu har vi bara gått igenom den ekonomiska biten av vad en IFK-konkurs skulle kunna betyda (och, ja, risken för det finns om förslaget nekas). Jag vågar inte ens föreställa mig vad det skulle betyda för staden och dess invånare på ett känslomässigt plan.
Förslaget är i vilket fall som helst nu framlagt och det är upp till våra förtroendevalda politiker att fatta beslut. Måtte de fatta rätt!
Mycket gnäll och lite bidrag!
Som många av er läsare antagligen känner till pågår just nu förhandlingar mellan IFK Norrköping och Norrköpings kommun angående ett övertagande av Norrköpings Idrottspark från IFK:s sida. Förhandlingarna hinner inte ens komma till en officiell lösning innan gnället runtom börjar.
Visst, lag som Sleipner och Sylvia vill ju givetvis värna om sina egna intressen, men att gå ut i tidningen (dagens Folkbladet) som Sleipner har gjort, och tjuta över att man känner sig överkörda och negligerade i samband med förhandlingarna när man själva inte bidrar med något nämnvärt kapital, känns bara absurd och barnsligt. Under 2010 ska IFK (som det ser ut i dagsläget) betala kommunen åtta miljoner kronor. Vad betalar Sleipner för en säsong? I grova drag kan jag tänka mig att det rör sig om 100 000 kronor. Det är alltså 1/80-del av vad IFK ska betala när de spelar i Superettan. Ändå hör man gnäll om att allt är så orättvist mot de mindre klubbarna. Ologiskt, någon? Min åsikt är att det man får ska reflekteras i det man ger, och i det här fallet har alltså Sleipner inte mycket att säga till om.
Vad beträffar ett eventuellt övertagande av Idrottsparken är jag positivt inställd, om man nu kan säga att man är det med den futtiga kunskap man har om hela uppgörelsen. Finns orken och energin skulle IFK kunna göra stora ekonomiska vinster på ett sådant övertagande, och man skulle ju även kunna komma till skott med någon form av uppgörelse med kommunen som ger mindre klubbar, i måttlig mån, tillgång till arenan i utbyte mot pengar. Då skulle breddfotbollen i Norrköping ändå inte drabbas nämnvärt, och hela staden skulle få tillgång till arenan.
Jag ser inga nämnvärda nackdelar med detta. De mindre klubbarna får vad de betalar för, och kan därför sluta snylta på IFK, som de har fått göra alldeles för länge. Vad tycker ni?
Lite korta spelarnyheter:
Slitvargen Dennis Östlundh, för tillfället mittfältare och lagkapten i Assyriska FF, granskas av IFK, som också har lämnat en förfrågan till Assyriska. Intressant!
Sama är numera hjälptränare i IFK, med uppgift att bland annat drilla spelarna mer individuellt. Intressant, det också!
Calle Svensson (Sleipner) verkar vara någorlunda aktuell, och det är inget negativt i mina ögon. Vi behöver en vänsterback som kan backa upp och helst ta över från Gunnar Thor Gunnarsson.
Visst, lag som Sleipner och Sylvia vill ju givetvis värna om sina egna intressen, men att gå ut i tidningen (dagens Folkbladet) som Sleipner har gjort, och tjuta över att man känner sig överkörda och negligerade i samband med förhandlingarna när man själva inte bidrar med något nämnvärt kapital, känns bara absurd och barnsligt. Under 2010 ska IFK (som det ser ut i dagsläget) betala kommunen åtta miljoner kronor. Vad betalar Sleipner för en säsong? I grova drag kan jag tänka mig att det rör sig om 100 000 kronor. Det är alltså 1/80-del av vad IFK ska betala när de spelar i Superettan. Ändå hör man gnäll om att allt är så orättvist mot de mindre klubbarna. Ologiskt, någon? Min åsikt är att det man får ska reflekteras i det man ger, och i det här fallet har alltså Sleipner inte mycket att säga till om.
Vad beträffar ett eventuellt övertagande av Idrottsparken är jag positivt inställd, om man nu kan säga att man är det med den futtiga kunskap man har om hela uppgörelsen. Finns orken och energin skulle IFK kunna göra stora ekonomiska vinster på ett sådant övertagande, och man skulle ju även kunna komma till skott med någon form av uppgörelse med kommunen som ger mindre klubbar, i måttlig mån, tillgång till arenan i utbyte mot pengar. Då skulle breddfotbollen i Norrköping ändå inte drabbas nämnvärt, och hela staden skulle få tillgång till arenan.
Jag ser inga nämnvärda nackdelar med detta. De mindre klubbarna får vad de betalar för, och kan därför sluta snylta på IFK, som de har fått göra alldeles för länge. Vad tycker ni?
Lite korta spelarnyheter:
Slitvargen Dennis Östlundh, för tillfället mittfältare och lagkapten i Assyriska FF, granskas av IFK, som också har lämnat en förfrågan till Assyriska. Intressant!
Sama är numera hjälptränare i IFK, med uppgift att bland annat drilla spelarna mer individuellt. Intressant, det också!
Calle Svensson (Sleipner) verkar vara någorlunda aktuell, och det är inget negativt i mina ögon. Vi behöver en vänsterback som kan backa upp och helst ta över från Gunnar Thor Gunnarsson.
Föreningsdemokrati.se
Föreningsdemokrati.se är ett nytt projekt i Sverige som vill belysa frågor som vi bland annat nämt här på bloggen, nämligen hur viktigt det är att vi supportrar blir medlemmar i klubbarna vi älskar och börjar värna om vår röst i klubben!
Så här säger de själva i ett pressmedelande:
Vi som står bakom projektet foreningsdemokrati.se vill bidra till ett bättre klimat kring svensk idrott, inom klubbarna och på läktarplats. Vi tror att en av vägarna är att slå ett slag för föreningsdemokratin. En lika självklar grundsten i svensk föreningsrörelse som på många håll
tyvärr insomnad. Redskapen för demokrati finns redan där. Men det gäller för supportrar runt om i Sverige att få upp ögonen och för föreningarna att bli medvetna om värdet av att uppmuntra demokratiska arbetsmetoder.
- Utvecklingen i Sverige de senaste åren är att traditionella supporterföreningar tappar mark. Unga supportrar ser idag i högre grad istället upp till alternativa grupperingar som saknar en demokratisk struktur. Vi vill få föreningar att inse att om de vill värna om och ta ansvar för unga supportrar så bör de arbeta med föreningsdemokrati och att tydligare låta dem bli en del av klubben. Men då måste man först ge rätt verktyg för att kunna påverka, Eric Sjölin igen.
En medlem i en förening som har lärt sig att använda redskapen inom föreningsdemokrati, det tror vi är en medlem som upplever sig vara en del av en större beslutsprocess. En medlem som därmed vill och kan vara med och ta ett större ansvar för utvecklingen kring sin klubb. Vi kan se många vinster man har vunnit i Tyskland genom att arbeta med föreningsdemokrati. Svensk fotboll genomgår förändring och viktiga frågor behandlas, då får inte klyftorna riskera att öka. Det är nu vi behöver förmedla redskap för demokrati och dialog. För bästa möjliga situation i framtiden.
http://www.foreningsdemokrati.se/
Så här säger de själva i ett pressmedelande:
Vi som står bakom projektet foreningsdemokrati.se vill bidra till ett bättre klimat kring svensk idrott, inom klubbarna och på läktarplats. Vi tror att en av vägarna är att slå ett slag för föreningsdemokratin. En lika självklar grundsten i svensk föreningsrörelse som på många håll
tyvärr insomnad. Redskapen för demokrati finns redan där. Men det gäller för supportrar runt om i Sverige att få upp ögonen och för föreningarna att bli medvetna om värdet av att uppmuntra demokratiska arbetsmetoder.
- Utvecklingen i Sverige de senaste åren är att traditionella supporterföreningar tappar mark. Unga supportrar ser idag i högre grad istället upp till alternativa grupperingar som saknar en demokratisk struktur. Vi vill få föreningar att inse att om de vill värna om och ta ansvar för unga supportrar så bör de arbeta med föreningsdemokrati och att tydligare låta dem bli en del av klubben. Men då måste man först ge rätt verktyg för att kunna påverka, Eric Sjölin igen.
En medlem i en förening som har lärt sig att använda redskapen inom föreningsdemokrati, det tror vi är en medlem som upplever sig vara en del av en större beslutsprocess. En medlem som därmed vill och kan vara med och ta ett större ansvar för utvecklingen kring sin klubb. Vi kan se många vinster man har vunnit i Tyskland genom att arbeta med föreningsdemokrati. Svensk fotboll genomgår förändring och viktiga frågor behandlas, då får inte klyftorna riskera att öka. Det är nu vi behöver förmedla redskap för demokrati och dialog. För bästa möjliga situation i framtiden.
http://www.foreningsdemokrati.se/
Värva Lind!
Den eftertraktade Sylviaforwarden Andreas Lind har enligt dagens NT fortfarande inte fått något kontraktsförslag från engelska Bradford, där han provspelade under en kortare period i slutet av förra året, och han sitter i nuläget på ett utgående kontrakt med Sylvia. Intressant? I allra högsta grad, skulle jag säga.
Lind brukar beskrivas som väldigt fysisk och stabil, och hans attityd på planen brukar jämföras Thordarssons. Undertecknad tycker att IFK borde agera, om de nu inte redan har gjort det utan att det läckt ut. Man har varit och ryckt i Lind tidigare, men än så länge har det inte mynnat ut i någon uppgörelse. Med sin fysik och vilja skulle Lind tillföra IFK ännu en dimension i anfallet och förstärka den bräckliga uppsättning forwards IFK har idag.
Själv skulle jag känna mig betydligt säkrare om Lind värvades. Dessutom så skulle en sådan här värvning visa att IFK verkligen menar allvar med att satsa på lokala förmågor. Finns det inte resurser för att värva honom, så kan man ju alltid försöka komma till skott med ett lån och medföljande köpoption.
Så därför, agera IFK!
Lind brukar beskrivas som väldigt fysisk och stabil, och hans attityd på planen brukar jämföras Thordarssons. Undertecknad tycker att IFK borde agera, om de nu inte redan har gjort det utan att det läckt ut. Man har varit och ryckt i Lind tidigare, men än så länge har det inte mynnat ut i någon uppgörelse. Med sin fysik och vilja skulle Lind tillföra IFK ännu en dimension i anfallet och förstärka den bräckliga uppsättning forwards IFK har idag.
Själv skulle jag känna mig betydligt säkrare om Lind värvades. Dessutom så skulle en sådan här värvning visa att IFK verkligen menar allvar med att satsa på lokala förmågor. Finns det inte resurser för att värva honom, så kan man ju alltid försöka komma till skott med ett lån och medföljande köpoption.
Så därför, agera IFK!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)